随着越来越多人在游戏上“氪金”，玩家在游戏平台上的投入数额越发惊人。游戏账号——这点在网站体积中传输各样消息的载体也可能变得“价格连城”。

跟游戏账号价格一样在增添着的，是关于虚拟财产的讨论热度，例如前段时间就相关于“网站虚拟财产如何继承”的讨论以及常常网站上激发“吐槽”的“封号”投诉难题。有数据显现，源于网游企业“封号”后平常不会提供后台数据，还不对玩家的违纪详细情形发展举证，近60%的封停账号投诉没有办法获得妥善解决。

为什么本人经过辛苦“打怪”，用真金白银“砸”出去的游戏账号，生杀予夺大权却掌握在游戏企业手中？好多人会感觉解决这种难题的要害在于厘清玩家究竟能否具有游戏账号的全部权。但纵观各样学术探讨，有人以为游戏作为虚拟财产，应当隶属开发商的智力效果；有人则以为玩家在游戏进程中也为游戏自身附带上了劳动投入和缔造性智力投入，理应具有全部权。各方看法都各有合乎道理性，哪一方都没有办法占据上风，如许反而不利于游戏企业和玩家准确权责。

与其争执不下，无妨换个方位，以游戏企业和玩家的效劳协议作为切口。将游戏账号视作双方合约的效劳内容，那末玩家就有权利对运营商的效劳提议请求。游戏账号若是存留违纪“嫌疑”，游戏企业在“封号”时应给出充分证据，而且理迎接受玩家的申诉要求。

要消除“封号”争议，除了请求网游企业进一步推进准则的公布透明化，设置严刻的账号封停过程，相干部门还应加速推行对于虚拟财产庇护的相干立法，建立符合我们国家国情的虚拟财产庇护体制。