明明看着是一款心仪的游戏的各式素材构成的宣传广告，可是敲击下载后却发觉是毫不相关的另一款游戏?这类“挂羊头卖狗肉”的侵权宣传举止，在游戏产业中屡看不鲜。在游戏产业不停增强版权看管，提高产业进行品质的背景下，游戏产业的这类乱象也正好不停遭到法律的严惩和产业的唾弃。

当前，2019年年初曾经最初发动的“梦幻西游”IP的专项维权行动有了全新的结果。据网易游戏方面显露，2019年起，为庇护“梦幻西游”IP的合法权利，网易游戏针对广州四九游等数家企业发起了“梦幻西游”IP的专项维权行动，案件涉及“大圣轮回”“梦道西游”“暗影西游”“西游单机版”等多款游戏，案件数量达上百个。而截止日前，多数案件曾经过法庭审理做出判决。经统算，2019年于今网易游戏“梦幻西游”IP专项维权行动已获89连胜，判决理赔额多达660余万元。

　　盗用他人游戏素材做广告迷人下载自家游戏

关于不少游戏迷而言，青睐于一款游戏常常源自于游戏的设置、玩法和IP等素材，这点素材的背后，则是游戏公司投入大批的人工物力发展开发和塑造的焦点资源。不少想着“赚快钱”的游戏公司，为了能够得到曝光和使用者的下载敲击获取利益，则“借用”了知名游戏的各式素材发展广告包装，可是使用者对应下载的而是另一款游戏，经过这样的侵权举止，游戏公司可行得到大批的游戏产物下载量，从而非法牟利。对此，中山大学法学院教授、华夏常识产权法学探讨会副会长李扬显示，这类便是游戏产业的“买量形式”：“假如干脆用知名款游戏或大厂游戏的美术元素，用来迷惑使用者导量，就会产生侵犯他人著作权的风险;假如运用知名游戏名称作为买量元素，可能还会侵犯他人的商标权或不正当竞争。”李扬教授以为，现在新兴的买量形式已成为游戏推广的最重要的形式，游戏厂家应幸免运用侵权元素，这将带来庞大的法律风险。

而关于“买量形式”的兴盛，被侵权的游戏厂家也正寻求经过法律门径来维护本身的利益。获悉，近日宣判的网易游戏“梦幻西游”IP系列维权案，就最重要的聚集在商标侵权、不正当竞争以及美术著作权侵权等方面。此中，包括运用网易《梦幻西游》icon及运用“梦幻原班人马塑造”等宣传语发展宣传的举止组成不正当竞争、在推广页面中运用《梦幻西游》人物道具等美术资源的举止组成著作权侵权等。网易游戏方面在接纳南方日报记者采访时就显示：“取得本系列案件的胜诉不过网易维权行动的最初，未来咱们会接着增强对此类侵权举止的打击力度。”同一时间，网易游戏方面也呼吁游戏市场参加者提升法律意识、尊重他人常识产权。

　　网游常识产权维权存留“困难”，相干法律尚待改善

在游戏版号收紧、产业全体增速放慢的背景下，关于持续投入资源潜心发展游戏研发的公司而言，网游常识产权的庇护则显得更为要紧，而网游常识产权维权也日渐成为游戏产业和法律界一同推行的首要任务。

据南方日报记者理解到，在广州互联网法院之前推出的十大典范案例中，“游戏侵权”就被作为1号案例对外推出。法官评论时就显示，据相干统算汇报披露，华夏曾经成为全世界第一大的游戏市场，截止2018年12月，网站游戏的使用者范围达4.84亿。鉴于网站游戏发生的各式常识产权的法律难题越来越多，特别是著作权案件呈井喷式的状况。网站游戏与惯例的作品方式存留较大的差异，游戏全体画面是否适用著作权法发展庇护，尚没有定论。

广州互联网法院方面剖析，网游常识产权维权有“两难”：起首是权属举证难。手游研发事业量巨大，革新迭代速度较快，权利人在声明游戏软件著作权归属的同一时间，声明游戏内相干素材亦隶属其独创的举证责任较大，并须要声明上述素材先发表。同一时间，存留侵权取证难的难题。当下手游存留大批换皮、套版号等景象，取证步骤须要确认一款游戏的开发商、运营商较难，确认几款游戏实质为一款游戏的难度较大。权利人在取证时须要大批的考查事业，甚而是做数据互通的相干公证，来声明几款游戏实质为一款游戏。其次，不少游戏的级数较多，由于账号较为平凡或玩游戏能力通常等原因，权利人没有办法在短短的取证进程中，表现涉嫌侵权游戏的悉数内容。另外，在网站游戏直播、网站游戏赛事直播等相干范畴的常识产权维权仍存留较大争议。

而在业内人员看来，日前我们国家并没有有专门与游戏常识产权相干的法律也是形成日前“两难”局势的原因之一。获悉，网站游戏维权最经常使用的法律为《著作权法》和《反不正当竞争法》，可是网站游戏并未干脆作为产权庇护的客体，却是经过对游戏中的比如音乐、美术设置、企业标识、故事宜节等素材发展庇护，未来在法律法则等方面，另有待进一步改善。