原标题：韩国法院又驳回一同对日索赔案 有意缓解韩日关连？
中新网6月8日电 概括报导，7日，韩国首尔中央位置法院驳回了二战时代强征韩籍劳工和其遗属针对16家相关日企说起的索赔诉讼，裁决原告方无起诉涉事日企的权限。继第二起韩籍慰安妇对日索赔被驳回后，韩国法院又对日本公司强征二战劳工索赔案作出与之前相反的判决，这给韩日关连带来何种作用，引人关心。
韩国又一对日索赔案被驳回
日方称将持续关心动向
据报导，85名二战强征劳工和其遗属曾于5月28日结合起诉日本制铁、日产化学和三菱重产业等16家日企。此中1名原告针对2家日企说起诉讼，实质上是共84人结合起诉。这是二战强征劳工说起的诉讼中范围第一大的索赔案。
法院显示，尽管不行说私人的索赔权因《韩日要求权协定》而消灭或被放弃，但概括考量《韩日要求权协定》、其相干谅解文献、签定该协定的原委、缔约方的意向、相干延续举措等要素，二战强征劳工的索赔权也隶属该协定的适用范畴。因而法院断定索赔案不适合诉讼要求，不予受理，可行视为原告败诉。
法院还显示，依据《维也纳条约法公约》第27条，仅凭断定殖民统治非法性的国家内部法，不行将不履行《韩日要求权协定》的举止正当化，因而若法院受理该索赔案，有可能会导致违反《维也纳条约法公约》第27条等世界法的结果。
法院重申，若法院受理索赔案，乃至针对涉案日企展开强迫执行，这将违背保证国度平安和保持秩序的宪法大准则，隶属滥用权利的举止。
据报导，原告方对法院裁决显示强烈不满，计划说起上诉。
在判决推出后，日本官房长官加藤胜信就韩国国家内部的相干诉讼显示将接着“关心动向”。日本外务省干部必定水平上赐予确信称，这是恶化的日韩关连“临时歇口气的判决”。
首尾裁决截然相反
韩法院考虑韩日关连？
值得注意的一丝是，这次裁决与韩国最高法院2018年10月30日对二战强征劳工索赔案做出的裁决截然相反。那时最高法院判处，新日本制铁（新日铁住金前身）向4名原告每人理赔1亿韩元（约合国民币57.5万元）。
韩国政府以为，日本在签定协定时无承认殖民统治的非法性，况且否认负有法律上的理赔责任，因而私人可行行使对殖民统治举止的索赔权。
另外，韩国法院2021年1月8日曾裁定日本政府向已故的裴春姬等慰安妇受害者及其家属12人理赔每人1亿韩元的损耗，但3个月后，又驳回了李容洙等慰安妇受害者和金福童等已故慰安妇受害者及其家属20人发起的对日索赔诉讼。
报导称，部分看法指明，法院上述判决结果可能考虑韩日关连，固然给谋求外交解法的韩国政府减少了负担，但也有人以为判决首尾矛盾，反而使韩国更难以维持对日政策的延续性和绝对性。
韩海外交部一位官员6月7日显示，韩国政府将尊重司法判决和受害者的权利并考量韩日关连等要素，以开放的态度持续与日方协商，得出让两国政府和全部当事人全能接纳的合乎道理解法。
在此概况下，文在寅和日本首相菅义伟出席将于11日至13日在英国举办的七国团体峰会，备受关心。
