背景

　　44岁的单亲母亲和男士“网恋”三年被骗38万，却发觉“男友”居然是在狱服刑犯。如许诡谲的故事，近日被媒体挖了出去。长达三年的时间，一种服刑犯为什么能携带电话，甚而跟周某语言声音聊天？

　　对此疑虑，关押罗荣兵的唐山监狱只给出一种回复：实行诈骗用的电话系由外来事业人士映入炊场时带入的，狱警对此其实不知晓。这赫然不具备说服力，况且有甩锅脱责之嫌。

　　不论是《监狱法》仍是司法部所颁发的监狱平安治理划定，都严厉禁止罪犯携带一切通讯用具，此类举止一经发觉，不但罪犯会受法则制裁，协同人士和监狱治理人士也负有不可推卸之责。

　　赫然，唐山监狱在长达三年的时间里，都“无发觉”罪犯用电话与外界沟通，这是惨重的失职渎职，责任人士应当被依法处分。

　　颇为讽刺的是，面临“罪犯服刑时期运用电话诈骗”这一铁铮铮的实是，监狱方面曾一味想靠钱解决难题，甚而给出一份自绊其脚的可笑答复。

　　据报导，周某在讨要说法的进程中，2019年3月，唐山监狱先是干脆给周某7万元国民币，并请求她签定收据；2020年11月，周某再一次到唐山监狱“讨说法”时，监狱负责人一方面显示监狱方面已尽力，同一时间又放话：“你有啥证据声明咱见到他用（电话）了。”如许“恩威并施”、自相矛盾，也甚是罕见。

　　赫然，在长达三年的时间里，监狱未能察觉罪犯在运用电话，这暴露出的是监狱体系治理漏洞的难题。电话是怎样流入监狱的？为什么一直未被清查出去？此中有没监狱治理人士协同帮助举止？如许种种，都须要监狱方面以及相应主管部门给出回应。

　　之前，监狱体系已产生过多起“猎艳事故”，此中最为著名的是2015年黑龙江讷河监狱囚犯“猎艳风云”。

　　事故曝光后，失责监狱治理人士遭到严厉处分，国度司法部随后也展开了大范围的“狱政风暴”，例如严刻贯彻监所大门治理制度，对全部进出监所人士的人身、物品绝对发展平安审查；严刻贯彻违禁品、违纪品查缴制度和危险品治理制度，要点查缴电话、现款、毒品等违禁品等。但从这一次的事故来看，个别监狱仍存治理漏洞，对电话的查处、屏蔽等另有必需进一步加码治理举措。

　　对产生在唐山监狱的这一次猎艳事故，赫然不行止于揭发，然后还须要相干部门接着经过体系、深入地纠察，堵上监狱的治理漏洞，并依法追究相干人士责任。如许，方能给受害者一种交代，也才能保证公众的平安感。文/狄宣亚

　　网友

　　点评

　　网友：监狱治理漏洞显而易见，决不行就这样轻易放过。

　　网友：神奇，监狱电话查得还没学校严？