记者 | 乔启迪

　　东京奥运映入5个月倒计时，美国奥委会却要跟PUMA对簿公堂。

　　美国时间2021年2月23日，据Sportico报导，美国奥运会及残奥会委员会（USOPC）在科罗拉多州联邦位置法院对德国活动品牌彪马（PUMA）说起上诉。

　　美国奥委会以为，PUMA涉嫌侵权和打压美国奥运代表队的商标，激发客户对奥委会及PUMA各自角色的困惑。

　　美国奥委会重申，本人具有2020年东京奥运会、2022年北京冬奥会和2024年巴黎奥运会的注册商标，而且曾经与少许企业完成了赞助和受权合同，以提高这点商标和奥委会的参加度，PUMA的举止等同于宣战。

　　获悉，在发给Sportico的证明中美国奥组委称，PUMA的举止“令人震惊”，此中还涉及“故意削减用于活动员训练和课程的要害资金”。

　　作为回应，PUMA在商标审理与上诉委员会（TTAB）发动了商标注销过程。

　　时间回溯到2020年3月24日，世界奥委会宣告东京奥运延期的当天，PUMA注册了“PUMA Tokyo 2021”商标，利用范畴涵盖服装、活动器材及手袋。随后，PUMA又递交了“PUMA BEIJING 2022”和“PUMA PARIS 2024”的商标申请。

　　奥运商标之争的背后，是庞大的商业价格之争。

　　在2013-2016年的奥运周期中，世界奥委会经过TOP级赞助商得到超越10亿美元的收入，成为仅次于广播版权的第二大收入来自。

　　依照划定，运用与奥运会相干联的商标，则是奥林匹克全世界合作伙伴（即TOP级赞助商）才有的特权。

　　日前，位于这一赞助层级的大家都有15家企业，此中包括可口可乐、Visa、丰田、阿里巴巴、英特尔等，他们均享有排他性权益。而PUMA其实不在此列。

　　假如奥运商标被违纪滥用，那末势必会让得赞助商权益受损，而来源赞助商的资金，关于资助奥林匹克活动来讲至关要紧，因而，美国奥组委才会指控PUMA“故意削减用于活动员训练和课程的要害资金”。

　　美国奥委会享有注册商标带来的法律效益，它们以为，PUMA运用与美国奥委会相似的商标，或导致公众误以为PUMA是美国奥委会赞助商，而实是却非如许。

　　早在2020年5月，Inside the Games曾报导，美国专利商标局驳回了PUMA对“PUMA Tokyo 2021”的商标申请，理由是可能错误地暗示与奥运会以及美国奥林匹克和残奥会（USOPC）之中的联系。

　　源于该阶段不过商标局的初步打算，PUMA有权提议反驳。

　　审议引用了商标审理与上诉委员会（TTAB）在1999年作出的一次裁决，委员会那时驳回了未经受权的第三方对“Sydney 2020”商标的注册申请。理由是该商标易与奥运发生联系，简单对公众形成误导。

　　因而，那时美国专利商标局检查员裁定，源于注册日期特殊且利用范畴均为活动品，判断PUMA有主观上与奥运商标构建联系的可能性。

　　2月23日，在法庭上，美国奥委会提议诉求：判定PUMA运用违纪商标，并请求其终止运用；禁止PUMA及麾下公司在商业上运用侵权商标或相似变体；在商标局作出裁决前撤消商标行政过程；因故意侵权应向美国奥委会支付三倍理赔金；向美国奥委会支付处罚性理赔以阻止未来犯法举止的再产生。